SAN DIEGO – 7. september 2006 – Iz poročila testiranj protivirusnih programov, ki ga je avgusta objavila neodvisna organizacija AV-Comparatives (http://www.av-comparatives.org/), je razvidno, da samo pogostejše posodobitve virusnih definicij še ne zagotavljajo adekvatne zaščite pred škodljivimi programi, kakor tudi, da ne morejo nadomestiti napredne hevristike in njenega proaktivnega delovanja. Test AV-Comparatives, ki je primerjal učinkovitost zaščite in izdajanja popravkov različnih antivirusov, ter njihovo velikost, je jasno pokazal, da močna proaktivna hevristična zaščita, kombinirana z vsakodnevnimi posodobitvami virusnih definicij - temeljna lastnost NOD32 Antivirusa - nudi najučinkovitejšo zaščito pred obstoječimi in prihajajočimi oblikami škodljivih programov.

To odkritje ni presenetljivo, kajti grožnje ničtega dne so izven dosega običajne zaščite z virusnimi definicijami. AV-Comparatives ocenjuje, da se od leta 2002 vsako leto podvoji količina novih virusov, s katerimi se morajo spopasti proizvajalci protivirusne zaščite. Zanašanje samo na virusne definicije ne bo rešilo težav s škodljivimi programi. Ne glede na hitrost izdajanja popravkov, se luknje "ničtega dne" (med izdajanjem novih virusov in dodajanjem njihovih definicij v baze protivirusnih programov) ne da zapreti, za uporabnike pa to pomeni kritično okno ranljivosti.

"NOD32 je vodilni v ADVANCED+ nagradah, saj je prejel najvišjo oceno v vseh zadnjih petih testih. To predstavlja najboljšo proaktivno sposobnost med vsemi izdelki, ki so bili testirani v zadnjih 12 mesecih," je povedal Andreas Clementi, projektni vodja pri AV-Comparatives, ki je vodil testiranje. "Retrospektivno testiranje je ključno, ker pokaže sposobnost izdelka, da zaustavi napade ničtega dne, brez večurnega čakanja na virusne definicije."

"Poročilo AV-Comparatives je podčrtalo pomen napredne hevristike, ki je temeljni kamen ESET NOD32 Antivirusa," je povedal Andrew Lee, glavni raziskovalec pri ESETu. "Iz rezultatov testiranja je na primer razvidno, da Kaspersky izda devetkrat toliko popravkov kot ESET, a zazna le tretjino škodljivih programov, ki jih NOD32 zazna proaktivno. Na drugi strani ESET izda dva- do trikrat toliko popravkov kot Symantec ali McAfee obenem pa ima še dva- do trikrat boljšo proaktivno zaščito."

Poročilo AV-Comparatives, ki je bilo predstavljeno javnosti avgusta 2006, je nastalo na podlagi testiranj štirih produktov, ki so redno dobivali oznako ADVANCED+ na prejšnjih testih (ESET, Kaspersky, McAfee in Symantec). Poročilo ni bilo naročeno in nobeno od testiranih podjetij ni vedelo, da se je v juniju in juliju izvajalo testiranje njihovih izdelkov.

Poročilo tudi naslavlja razmerje med pogostostjo izdajanja popravkov in nadzorom kakovosti. Podjetja, ki izdajajo popravke vsako uro imajo običajno največji odstotek lažnih alarmov, saj imajo zelo malo časa za odstranjevanje napak v definicijah. Izziv za proizvajalce protivirusne opreme je torej tudi iskanje ravnovesja med ponujanjem proaktivne hevristične zaščite in posodobitvami virusnih definicij - torej na področju, kjer je ESET NOD32 dosegel najboljše rezultate.